是在所有权的年龄是多少?

“在鼓励我们把我们未来的所有权的社会中,我们租用它,而不是”帕特里克mulrenan,在社会发展过程中的领导者说。

日期: 2020年3月3日

近年来,出现了一些焦虑Airbnb的方法是 改变我们的城市。它已被指控掏空城市,如巴塞罗那,并在伦敦77000家是在制作的Airbnb网站上列出。我们面对在我们的资本住房市场一个悖论: 一个五十属性租Airbnb住宿,而一个五十伦敦无家可归。我们把游客房屋, 在酒店无家可归的家庭.

我认为,这不仅是国际旅游的问题。我们正在经历的时候所有权正在下降一段时间,我们越来越多地花钱让别人借用他们的资产。拿音乐的例子。我们可以流种类繁多的音乐,但我们并不真正拥有它;在去年CD的销售 减少了四分之一。或运输。六分之一的年轻人在寻找到 他们租下一辆车,而不是买它,相对于一个十四老司机,和伦敦的街道上越来越多地与出租自行车散落。

住房只是这一次的变化方面。要证明这一点,让看看会发生什么无家可归的家庭。无家可归的主要原因之一是来自私人出租领域驱逐。承租人可以要求在其六个月的租赁期结束离开时,无需任何理由:这是事实 的无家可归的主要原因之一 在这个国家。该局将放置在临时住宿家庭。以前这或许会是另一个六个月私人租赁,但业主已经意识到,通过夜间出租物业比让即使是短期租约更有利可图。 每晚,让临时住宿 自2009年以来500%,所有临时住宿的四分之一是这种类型。

运气好的话,他们几年后可提供保障性住房,但可能会发现他们提供了一年的试用期租约“,随后5年的定期租约。许多社会地主现在提供这些,而不是终身租约。如果他们需要的家具,或许他们可以 租金从宜家 而不是购买。

也许租用你的手机,你的家,你的运输和 即使你的衣服 具有经济意义。人们的生活可以更加灵活,他们可以买得起他们无法负担购买资产。但在理解社会政策的有益的格言是“跟着钱走”。低利率和日益加剧的不平等的持续一段时间后,就可以说,这个新的“灵活”的生活方式确实是那些受益谁能够负担得起购买资产,再租出去。在鼓励我们把我们未来的所有权的社会里,我们不是租的。

Patrick Mulrenan